专栏

<p>Sun Pharma和以色列制药公司Taro Pharmaceutical Industries Ltd之间的无休止的争斗似乎即将结束,因为美国法院拒绝了Taro试图阻止Sun的子公司Alkaloida收购所有未偿还的报价</p><p>太郎的普通股</p><p>以色列公司的第一大股东Sun Pharma持有约36%的股份</p><p>这些公司在过去三年中陷入了法律纠纷</p><p>纽约南区地方法院驳回了Taro的索赔,理由是Sun和Alkaloida化学公司的独家集团有限公司没有完全披露该要约</p><p>法院还拒绝了Taro的发现请求,并指出Taro没有解释任何可能有效的调查结果</p><p> Sun Pharma于2007年与Taro签署了一项价值4.54亿美元的合并协议,其中包括以每股7.75美元的价格购买约2.3亿美元的现金</p><p>然而,在2008年,由于估值偏低,太郎单方面终止了协议</p><p> 2008年,Sun Pharma开展了一项公开收购,以收购太郎的额外股权</p><p>太郎受到太郎的挑战</p><p>两家公司随后在以色列和美国法院提起诉讼</p><p>上个月,Sun Pharma拒绝了美国投资公司Guggenheim提出的收购Sun在Taro的股份的提议</p><p>位于纽约的Guggenheim Partners是一家私人控股的多元化金融服务公司,由Taro聘请为Sun Pharma的战争相关问题提供建议</p><p>由于缺乏主体管辖权,美国法院也拒绝了Taro的其他主张,包括违反合同和盗用商业机密</p><p>法院给Taro两周时间提出修改后的投诉,试图解决他的投诉中的不足之处</p><p> Sun Pharma表示,即使Taro恢复州法律要求,他们也不会授权Taro获得其试图完成Alkaloida提案的禁令</p><p> Sun Pharma公司董事长兼董事总经理Dilip Shanghvi说:“Sun非常高兴,但并不感到惊讶</p><p>美国地方法院完全驳回了太郎的投诉,确认最近这起诉讼只是汕头董事转移塔罗的有限资源来帮助赖</p><p>威特家族继续履行合同义务的另一个不幸的尝试</p><p>太郎先前试图挫败太阳的合同权利,导致特拉维夫地区法院对芋头导演的谴责</p><p> Sun希望Taro的董事不会浪费任何进一步的此类策略</p><p>额外的时间或公司资源</p><p> “今年1月,特拉维夫地区法院裁定,Taro赞成驳回Sun Pharma就Taro未能发布经审计的财务报告寻求的声明性补救措施</p><p>自2003年以来,Taro尚未公布经审计的财务报告</p><p>在Taro Annual General上在2009年12月31日举行的会议上,大多数股东投票重新选举了所有选举产生的董事,但法定外部董事除外</p><p>根据Sun Pharma的声明,Alkaloida的提议仍在等待以色列至尊发布的持续订单法院暂时中止该提案,